3. 7. 2025
Vyjádření k mediální kauze měření emisí výfukových plynů
Vážení zákazníci,
rádi bychom se za naši společnost na tomto místě podrobněji vyjádřili k situaci, která se objevila v médiích v loňském roce, konkrétně v říjnu, a která se dotkla nejen nás, jakožto subjektu činného v oblasti státního odborného dozoru, ale také širokého okruhu veřejnosti. Reportáž, která byla odvysílána v celostátních médiích, se zaměřovala na problematiku měření emisí výfukových plynů u konkrétního vozidla značky Volkswagen Passat. Tato reportáž, a především její následný mediální ohlas, vyvolala vlnu diskusí a spekulací, které se šířily nejen mezi motoristickou veřejností, ale i mezi odborníky v oblasti životního prostředí a automobilového průmyslu. Situace bohužel vznikla na základě obvinění, které bylo vzneseno kontrolním orgánem CSPSD, přičemž toto obvinění se ukázalo být nepodložené a bez reálného základu.
Chápeme, že otázka ochrany životního prostředí, emisních norem a jejich důsledného dodržování je v současné době velmi citlivé téma, a z tohoto důvodu považujeme za nezbytné celou situaci podrobně osvětlit. Předmětem zmíněné reportáže bylo měření emisí výfukových plynů u jednoho konkrétního vozidla, přičemž kontrolní orgán CSPSD uvedl, že při této kontrole došlo k porušení stávajících předpisů. Tato informace však byla prezentována způsobem, který vzbudil dojem, že se jedná o systémový problém, což vedlo k neodůvodněné kritice jak naší organizace, tak dalších zúčastněných subjektů.
Po odvysílání reportáže bylo z naší strany nezbytné zahájit důkladné přezkoumání všech tvrzení, která v dané kauze zazněla. Oddělení krajského úřadu-státního odborného dozoru, jež má na starosti dohled nad dodržováním příslušných předpisů a norem, provedlo komplexní analýzu všech dostupných materiálů a důkazů. Po detailním zhodnocení celé situace dospělo k jednoznačnému závěru, že na straně měření emisí nebylo zjištěno žádné pochybení. Na základě těchto zjištění bylo správní řízení, které bylo původně na základě obvinění kontrolního orgánu zahájeno, zcela zrušeno.
Tento případ je podle našeho názoru zřetelným příkladem toho, jak důležité je pracovat s ověřenými a precizními informacemi, zejména pokud se jedná o záležitosti, které mohou mít významný dopad na pověst jednotlivců, organizací či institucí. Nepodložená tvrzení, která nemají žádnou oporu ve faktech, mohou mít dalekosáhlé důsledky, a proto je zcela zásadní postupovat obezřetně a zodpovědně. Veřejná obvinění, která nejsou podložena důkazy, mohou poškodit důvěru veřejnosti a vytvořit neopodstatněné obavy či spekulace.
Závěrem bychom chtěli zdůraznit, že naší prioritou vždy bylo a zůstává zajištění maximální transparentnosti a dodržování všech příslušných regulací a předpisů. Věříme, že tento případ poslouží jako připomínka toho, jak důležité je zveřejňovat informace, které jsou důkladně ověřené a mají pevnou oporu ve faktech. Děkujeme vám, našim zákazníkům, za vaši důvěru a podporu, kterou nám dlouhodobě vyjadřujete. Jsme odhodláni nadále pracovat na zlepšování našich služeb a přispívat k ochraně životního prostředí i důvěře ve státní odborný dozor.
S úctou,
SAMEK Petr